Лечение детей с содружественным косоглазием

Практика показывает, что ортоптическое лечение школьников вследствие их занятости осуществляется нерегулярно и, следовательно, малоэффективно (Keiner, 1952; Боришполец, 1959). В этих условиях не только не развивается ортофория, но даже уменьшается эффект предшествовавшего высокорезультативного плеоптического лечения и вновь нарастает или возникает амблиопия. Значит, необходимо наиболее рационально использовать для лечения летние каникулы (Бугаева и др. 1983). Опыт свидетельствует о том, что лечение в домашних условиях, т. е. самостоятельное, даже при высокой настойчивости родителей также недостаточно эффективно — дети как бы сопротивляются ему, предпочитая активный отдых (Мирхайдарова, 1976; Михайлова, 1979). В такой ситуации, по-видимому, решающую роль в лечении играет фактор группового лечения в сочетании с отдыхом, подобно тому, как это делается в Московском и Ленинградском городских детских глазных санаториях (или же в специализированных глазных детских садах (Добромыслов и др., 1976; Порсан, Будяков, 1979; Эльман, 1979).

Единственной реальной возможностью для организации коллективного лечения школьников, с нашей точки зрения, мог стать специализированный пионерский лагерь, в котором бы находились дети с одинаковой глазной патологией. В нем можно сочетать активный отдых с не менее активным лечением, где каждый чувствовал бы себя «равным среди равных».

Санаторный пионерский лагерь под названием «Сокол» был создан на базе школы-интерната в с. Соколином и располагался в живописнейшем уголке горного Крыма, в голубой Коккозской долине, для которой характерна наименьшая солнечная радиация и относительно нежаркий климат (табл. 8).

Таблица 8. Климат района пионерского лагеря «Сокол», с. Соколиное
Основные показатели Июнь Июль Август
Декады
II III I II III I II
Температура воздуха, °С              
                средняя 15,4 17,4 19,4 19,5 19,5 16,2 17,5
                максимальная 28,6 29,5 30,2 31,6 31,6 32,6 27,6
                минимальная 3,4 7,0 9,4 9,4 8,4 8,9 9,1
Относительная влажность воздуха в 13 ч, %              
                средняя 80 72 78 71 73 77 82
                минимальная 32 34 38 33 32 30 43
Дефицит влажности воздуха, мб              
                средний 4,5 7,0 6,8 9,0 8,0 6,4 4,9
                максимальный 23,8 22,3 22,3 27,8 27,8 32,7 18,9
Максимальная скорость ветра, м/сек 4 5 2 7 14 7 7
Количество осадков (сумма), мм 41,4 32,0 65,3 7,0 75,5 14,8 47,8

В результате комплексного индивидуализированного лечения в сочетании с целенаправленными играми-упражнениями в 46%. случаев улучшилась острота зрения (табл. 9).

Таблица 9. Результаты плеоптического лечения детей с содружественным косоглазием
Возраст группы, лет Всего Динамика остроты зрения
при поступлении в пионерский лагерь после пребывания в пионерском лагере
0,05—0,1 0,2—0,3 0,4—0,8 0,9 0,05—0,1 0,2—0,3 0,4—0,8 0,9 1,0
7-9 63 17 15 19 12 10 13 24 4 12
10-12 99 22 21 32 24 10 19 35 9 26
13-15 45 11 10 10 14 8 10 12 1 14
Всего 207 50 46 61 50 28 42 71 14 52

П-а А., 1963 г. рождения, осмотрена в поликлинике пионерского лагеря санаторного типа 10.VI 1973 г.; проживает в Красногвардейском р-не, с. Полтавка. Уч-ся 4 класса. Из анамнеза явствует, что ребенок наблюдается в Октябрьской райбольнице с 1969 г., когда впервые проведена атропинизация и назначены для постоянного ношения сферо-цилиндрические очки. Зрение правого глаза 0,3 с цилиндром + 1,0 Д, ось 90° равняется 0,7; левого глаза —0,1 с сферой +0,5 Д в сочетании с цилиндром +2,0 Д, ось 90° равняется 0,2. Угол косоглазия левого глаза 10° кнаружи с наличием вертикального компонента. Была рекомендована окклюзия правого глаза. Лечение амблиопии левого глаза. Острота зрения постепенно поднялась до 0,8 на правый глаз и 0,3 — на левый. Угол косоглазия в очках 0°, но сохранился вертикальный компонент. Рефракция; ОД — гиперметропия в +1,0 Д, OS — гиперметропический астигматизм в +2,0 Д. Выписаны постоянные очки: правый глаз — цилиндр +0,5 Д, ось 90°, левый глаз — цилиндр + 1,5 Д, ось 90°. Однако в течение последнего года очки носила нерегулярно. При поступлении в пионерский лагерь острота зрения правого — 0,6, левого — 0,3, в очках 0,7 и 0,3 соответственно. Ближайшая точка конвергенции ослаблена и равна 9,1 м/у. Фиксация центральная, рефракция — гиперметропический астигматизм. Угол косоглазия по Гиршбергу без очков и в очках равен 15°+5° (вертикальный компонент). Преломляющие среды и глазное дно без видимой патологии. Характер зрения монокулярный при двух открытых глазах. При исследовании на синоптофоре объективный угол равен субъективному —15° +8°. Резервы фузии на синоптофоре и призме Гершеля определить не удалось. Состояние ГБЗ с 1 м на ПГБЗ: 24, 16 и 15 мм, что свидетельствует о его недостаточности.

Диагноз: косоглазие содружественное первичное периодическое неаккомодационное левостороннее расходящееся неоперированное с амблиопией правого глаза легкой степени, левого глаза — средней степени и двухсторонним прямым гиперметропическим астигматизмом, гиперметропией слабой степени.

Назначен комплекс лечения: упражнения на локализаторе, мнеймоскопе, лепка, рисование, упражнения на пантографе по 5 мин ежедневно 2 раза. Упражнения на конвергенцию 5 мин 2 раза ежедневно.

При выписке: острота зрения в очках 0,9 на правый глаз и 0,4 на левый. Конвергенция 10 м/у.

Итак, налицо улучшение остроты зрения обоих глаз: правый глаз на 0,2 и левый глаз на 0,1. Также несколько лучше стала конвергенция. Однако угол косоглазия не уменьшился. Необходимо дальнейшее обследование для хирургического вмешательства с последующим ортоптическим лечением.

Следующий пример.

3-к О., 1964 г. рождения, осмотрен в пионерском лагере санаторного типа 10.VI 1973 г.; проживает в г. Феодосии; уч-ся 3-го класса. Косоглазие появилось в 3 года. В анамнезе рефракционная амблиопия у матери (сложный гиперметропический астигматизм обоих глаз) и ее двоюродной сестры. Наблюдается с 4 лег. При обследовании по месту жительства в 1970 г. оказалось: зрение правого глаза — 0,1, левого — 0,2. Выписаны очки для постоянного ношения: правый глаз — цилиндр +1,5 Д, ось 90°, левый глаз — цилиндр +2,0 Д, ось 70°.

Рефракция: правый глаз — гиперметропический астигматизм +2,0 Д, левый глаз — гиперметропический астигматизм +2,5 Д. Угол косоглазия левого глаза 10—12° в очках и без очков. Фиксация центральная. Характер зрения: монокулярный. Лечение: очковая коррекция, окклюзия правого глаза, засветы на БО-58; упражнения на синоптофоре не проводились.

При обследовании в пионерском лагере санаторного типа зрение правого глаза 1,0; левого — 0,2, в очках 1,0 и 0,3 соответственно, бинокулярно—1,0. Экскурсия глазных яблок без видимых изменений: несколько повышена и равна 55° кнутри, 45° кнаружи, 37° кверху и 53° книзу. Конвергенция незначительно усилена — 33 м/у. Фиксация парамакулярная. Рефракция не изменилась: гиперметропический астигматизм. Угол косоглазия по Гиршбергу без очков и в очках 10°. Преломляющие среды и глазное дно без видимой патологии. Характер зрения — монокулярный при двух открытых глазах. Резервы фузии на синоптофоре и призме Гершеля определить не удалось. Острота глубинного восприятия (на ПГБЗ) с 1 м слишком несовершенна: 18, 14, 16 мм.

Диагноз: косоглазие содружественное первичное постоянное неаккомодационное левостороннее сходящееся неоперированное с амблиопией левого глаза средней степени и двусторонним гиперметропическим астигматизмом.

Назначен комплекс лечения: очковая коррекция, прямая окклюзия правого глаза. Упражнения на корректоре и локализаторе, монокулярном фильмоскопе, пантографе, мнеймоскопе, лепка, рисование, игра в «детское домино» по 5 мин 2 раза ежедневно. При выписке изменений в результатах показателей лечения не отмечено.

В данном случае трудно ожидать ощутимых результатов: отягощенная наследственность аметропией по материнской линии и, особенно, отсутствие лечения в течение 5 лет с момента обнаружения патологии. Необходимо длительное постоянное ношение прямой окклюзии в сочетании с засветами сетчатки на БО-58, лечение амблиопии левого глаза по месту жительства.

Одновременно с плеоптическим лечением, начиная с остроты зрения 0,1—0,2 и центральной фиксацией, назначали ортоптические упражнения (табл. 10 и 11).

Таблица 10. Результаты ортоптического лечения детей в зависимости от вида косоглазия и возраста
Вид косоглазия Возраст, лет Всего детей Косоглазие
осталось уменьшилось устранено, зрение
монокулярное одновременное бинокулярное
1 2 3 4 5 6 7 8
Одностороннее сходящееся
Аккомодационное 7—9 14 Нет Нет 7 3 4
10—12 23 » » 14 1 8
13—15 10 » » 5 1 4
Частично-аккомодационное 7—9 7 2 1 3 Нет 1
10—12 7 3 1 3 » Нет
13—15 5 2 Нет 2 » 1
Неаккомодационное 7—9 16 9 5 2 Нет Нет
10—12 17 12 2 1 » 2
13—15 9 3 4 2 » Нет
Альтернирующее
Аккомодационное 7—9 10 Нет Нет 2 2 6
10—12 13 » » 1 2 10
13—15 4 » » Нет 1 3
Частично-аккомодационное 7—9 3 1 1 1 Нет Нет
10—12 2 1 Нет 1 » Нет
13—15 Нет Нет » Нет » Нет
Неаккомодационное 7—9 9 7 2 » » Нет
10—12 9 6 1 » 2 Нет
13—15 8 3 Нет 3 1 1
Одностороннее расходящееся
Аккомодационное 7—9 Нет Нет Нет Нет Нет Нет
10—12 8 » » 1 » 7
13—15 1 » » Нет » 1
Частично-аккомодационное 7—9 Нет Нет » » » Нет
10—12     » » »  
13—15 1 1 » » »  
Неаккомодационное 7—9 Нет Нет » Нет »  
10—12 4 1 » 2 » 1
13—15 3 2 » » » 1
Альтернирующее
Аккомодационное 7—9 3 Нет » 2 1 Нет
10—12 7 » » 2 1 4
13—15 1 » » Нет Нет 1
Частично-аккомодационное 7—9 1 » » 1 Нет Нет
10—12 4 1 » 1 1 1
13—15 Нет Нет » Нет Нет Нет
Неаккомодационное 7—9 1 1 » » » Нет
10—12 4 1 1 1 » 1
13—15 3 1 Нет 1 » 1
Итого   207 57 18 58 16 58

Как видно из таблицы 10, при сходящемся неаккомодационном альтернирующем косоглазии угол косоглазия уменьшался реже (у 3 детей из 26) по сравнению с монолатеральным (у 11 детей из 48), и, как правило, тем быстрее, чем младше был пациент.

При сходящемся косоглазии у детей значительно чаще встречалось симметричное положение глаз (80%) и бинокулярное зрение (54%), чем при сходящемся косоглазии (69 и 40% соответственно).

Уменьшение угла косоглазия и симметричное положение глаз было в 71% случаев (у 147 детей). Из 130 больных с установившимся симметричным положением глаз бинокулярное зрение оказалось сформированным у 56 (43%), одновременное — у 15 (13%) и осталось монокулярное у 58 человек (44%).

Непосредственно во время летнего лечения симметричное положение глаз появилось у 22, одновременное зрение — у 6 и бинокулярное — у 13 школьников. Как правило, бинокулярное зрение формировалось у больных с аккомодационным косоглазием, чаще при одностороннем его виде (табл. 11).

Таблица 11. Динамика изменения характера зрения под влиянием плеопто-ортоптического лечения
Зрение Косоглазие
до лечения после лечения
Всего одностороннее альтернирующее Всего одностороннее альтернирующее
Аккомодационное Частично-аккомодационное Неаккомодационное Аккомодационное Частично-аккомодационное Неаккомодационное Аккомодационное Частично-аккомодационное Неаккомодационное Аккомодационное Частично-аккомодационное Неаккомодационное
Монокулярное 71 28 7 7 18 6 5 58 27 8 7 7 4 5
Одновременное 17 9 Нет Нет 4 1 3 19 6 Нет Нет 8 2 3
Бинокулярное 44 20 3 4 13 1 3 55 24 2 4 20 2 3
Итого 132 57 10 11 35 8 11 132 57 10 11 35 8 11

Для оценки эффективности лечения детей в предыдущие годы мы провели исследование у 124 детей со сходящимся косоглазием за 1970 г. и затем сравнили с клиническими данными, полученными перед началом лечения в пионерском лагере санаторного типа. Ретроспективный анализ показал, что положительный суммарный эффект наблюдался в 48% случаев (табл. 12.). Однако ухудшение зрительных функций выявлено в 50% случаев (у 62 детей). Такой результат, прежде всего, объясняется нерегулярным лечением: примерно в 90% случаев лечение было спорадическим или вообще не проводилось. Причем рецидивы косоглазия отмечались, как правило, у детей с отсутствием бинокулярного зрения (Константиновская, 1959; Пеньков и др., 1973).

Таблица 12. Динамика зрительных функций у детей с косоглазием по данным амбулаторных карт (ретроспективный анализ)
Косоглазие сходящееся Всего Острота зрения Рефракция Угол косоглазия Характер зрения
Улучшено Без изменений Ухудшено Уменьшилась гиперметропия Увеличилась миопия Не изменилась Уменьшился Без изменений Увеличился Улучшился Без изменений Ухудшился
Альтернирующее 39 3 27 9 17 2 20 2 5 4 6 15 7
Одностороннее 85 23 39 23 37 4 44 16 12 12 10 28 7
Итого 124 26 66 32 54 6 64 18 17 16 16 43 14

Определенный интерес представляли сопоставления результатов лечения детей в различных условиях: в пионерском лагере санаторного типа, в ортоптическом кабинете и в домашних условиях (Юсупов, 1983).

Принципы лечения косоглазия в различных условиях, по существу, одинаковы. Однако была и разница, которая заключалась в степени регулярности и интенсивности лечения. В пионерском лагере санаторного типа лечение осуществлялось по 2 раза в день, что практически невозможно в домашних условиях и в ортоптическом кабинете. Имеет также значение активность участия в лечении самого ребенка, которая была неодинаковой. В лагере дети выполняют упражнения охотнее. Естественно, что одно и то же лечение может приводить к различным результатам в зависимости от степени активности школьников.

С помощью пионервожатых, воспитателей, преподавателя физкультуры легче организовать занятия и игры, полезные для повышения остроты зрения, развития ГБЗ, а также проводить систематическое лечение в нормальных гигиенических условиях. В лагере дети находятся в щадящих условиях, исключающих психическую травму (насмешки сверстников), при строгом соблюдении общего режима; здесь создана возможность проводить наряду с офтальмологическим лечением общие оздоровительные мероприятия, что позволяет добиться высоких результатов за более короткий отрезок времени.

Для сравнения результатов лечения мы дополнительно изучали схожие контингент детей (возраст, пол, вид косоглазия и степень амблиопии), находившихся на лечении в ортоптическом кабинете г. Феодосии (врач Л. В. Аршанская) и группы из 19 человек, лечившихся в домашних условиях. При этом учитывалось, что лечение в пионерском лагере санаторного типа ограничивалось 1 месяцем, а в ортоптическом кабинете и домашних условиях этот срок составлял 3 летних месяца (табл. 13).

Таблица 13. Сравнительные результаты лечения косоглазия и амблиопии в зависимости от условий лечени
Лечение Всего больных Острота зрения с коррекцией Угол косоглазия Характер зрения
0,1 0,2 0,4—0,8 0,9 1,0 5 10 15 20 25 более 25 монокулярное одновременное бинокулярное
В пионерском лагере санаторного типа                              
до лечения 166 46 41 40 39 Нет 9 18 20 6 3 11 57 11 31
после лечения 166 27 35 50 13 41 13 20 9 4 6 5 56 13 40
В ортоптическом кабинете                              
до лечения 43 6 4 22 11 Нет 3 4 14 1 Нет 2 3 11 5
после лечения 43 5 5 17 14 2 3 5 11 1 » 1 4 12 6
В домашних условиях                              
до лечения 19 Нет 5 6 8 Нет 1 2 4 1 » 2 4 4 1
после лечения 19 1 4 8 6 » 1 2 4 1 » 2 4 4 1

Исследования начальной и конечной остроты зрения амблиопичного глаза в процессе лечения содружественного косоглазия показали примерно одинаковое улучшение остроты зрения в условиях пионерского лагеря санаторного типа и при лечении в ортоптическом кабинете в основном за счет группы детей с остротой зрения амблиопичного глаза 0,4 и выше. Результаты обследования детей, леченных в домашних условиях, разительны: сохранилось прежнее зрение лишь у группы детей с амблиопией средней степени. В группе детей с отсутствием амблиопииона возникла у 2 школьников. Всего же отмечено ухудшение остроты зрения у 8 детей. В пионерском лагере санаторного типа случаи уменьшения угла косоглазия отмечены в 4 раза чаще, нежели в ортоптическом кабинете. При лечении в домашних условиях он оставался без изменения.

Из 166 детей с содружественным сходящимся косоглазием, оздоровленных в пионерском лагере санаторного типа, симметричное положение глаз развилось у 10 школьников, одновременное зрение — у 7 и бинокулярное — у 9. Суммарно благоприятный результат был получен у 131 ребенка.

При лечении в ортоптическом кабинете показатели были значительно ниже: ортотропия образовалась у 3, одновременное зрение — у 2 и бинокулярное — у одного ребенка. Положительный результат был у 31 из 50 детей. В контрольной группе самопроизвольного восстановления симметричного положения глаз не отметили, что не подтверждает данные Е. Т. Романовой и соавт. (1959).

Таким образом, опыт организации лечебно-оздоровительной работы пионерского лагеря санаторного типа для детей с косоглазием и амблиопией является положительным. Так, плеоптическое лечение дало эффект в 54% случаев, а ортоптические упражнения способствовали установлению ортофории у 24 (30%) детей с косоглазием. При этом бинокулярное зрение оказалось сформированным у 9 (40,2%) детей. Более высокий процент развития бинокулярного зрения оказался при аккомодационном косоглазии.

Оздоровление детей в пионерском лагере санаторного типа было эффективнее, чем в ортоптическом кабинете. Следовательно, лечение детей в условиях специализированного глазного пионерского лагеря санаторного типа создает дополнительные возможности для оказания помощи с косоглазием и амблиопией.