Лечение детей с восстановившейся ортотропией

В предшествующих исследованиях было показано, что плеопто-ортоптическое лечение детей позволило достичь ортотропии у 132 (64%) из 207 человек. Совершенно естественно, что этот эффект был в основном косметическим и, конечно, временным.

Поэтому следовало осуществить меры по достижению и функционального выздоровления, т. е. прежде всего выработать ГБЗ (Константиновская, Мирошник, 1976). Решение этой сложной, но необходимой задачи требовало дифференцированного подхода к каждому больному в зависимости от состояния многообразных функций глаза.

Предварительное изучение глубинного восприятия у больных с симметричным положением глаз показало, что у части детей эта функция развита удовлетворительно. Поскольку в литературе мало данных о состоянии ГБЗ после лечения содружественного косоглазия, мы исследовали состояние этой функции у 132 больных в возрасте 7—15 лет с установившимся в результате лечения симметричным положением глаз.

Как видно из таблицы 13, самую многочисленную группу составили лица с монокулярным и одновременным зрением — 93 и 47 детей со сформировавшимся в разные сроки бинокулярным зрением.

Острота зрения лучше и хуже видящего глаза распределялась следующим образом (табл. 14).

Таблица 14. Конечная острота зрения лучше и хуже видящего глаза
Острота зрения лучшего глаза Острота зрения худшего глаза
0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0 Всего
0,6 5 5 2 Нет Нет Нет Нет Нет 12
0,7 2 3 1 » 5 » » » 11
0,8 2 4 1 2 4 2 » » 15
0,9 4 3 Нет 1 Нет Нет 5 » 13
1.0 7 6 2 5 6 8 5 42 81
Итого 20 21 6 8 15 10 10 42 132

Минимальная острота хуже видящего глаза была не ниже 0,1—0,2 в начале лечения и 0,3—0,4 — в конце. Альтернирующее косоглазие отмечено у 55, одностороннее — у 77 детей. С содружественным сходящимся косоглазием было 100 детей и 32 — с расходящимся.

Аккомодационное косоглазие выявлено у 94 человек, частично-аккомодационное — у 16 и неаккомодационное — у 22. Консервативному лечению подвергалось 113 человек, ортопто-хирурго-ортоптическому—17. У больных в 80,6% случаев отмечена гипертропия легкой и средней степени. Анизометропия выявлена у 34 человек, изометропия — у 98.

До работ R. Sachsenweger (1954, 1958, 1963) «функциональное излечение косоглазия», в сущности, определялось восстановлением так называемого «плоскостного бинокулярного зрения». Между тем известно, что без специальных упражнений по окончании ортоптического лечения глубинное зрение остается на низком уровне.

У больных с симметричным положением глаз после лечения косоглазия отмечены значительные различия глубинного восприятия в зависимости от характера зрения (табл. 15). У больных с бинокулярным зрением глубинное восприятие значительно качественнее, чем при монокулярном и одновременном зрении, и средняя величина его составляет 12,2± 1,5 мм на нашем ПГБЗ, 8,9±0,5 мм — на аппарате Беста.

Таблица 15. Глубинное восприятие у детей после лечения содружественного косоглазия
Расстояние, м Характер зрения Кол во обследованных Глубинное бинокулярное зрение
ПГБЗ Щелепалочковый аппарат
M ±m ±σ M ±m ±σ
1 Бинокулярное 58 12,21 1,50 9,28 8,89 0,53 1,07
Одновременное 16 36,83 3,13 10,72 37,81 2,09 5,89
Монокулярное 58 46,73 1,12 7,73 39,27 2,03 4,89
5 Бинокулярное 40 162,1 3,58 22,1 134,30 3,19 22,9
Одновременное 13 261,90 7,02 24,3 Не определяется
Монокулярное                 47 288,53 2,68 18,6     »      »

Определены достоверные различия в величине глубинного восприятия между группой лиц с бинокулярным и одновременным зрением (t=12,1; р>0,001); бинокулярным и монокулярным зрением (t—14,5; р>0,001).

Однако следует отметить, что даже средняя величина остроты ГБЗ у больных с бинокулярным зрением гораздо выше средних норм глубинного восприятия. Так, самая высокая острота ГБЗ в норме соответствует 3,0 мм с расстояния 1 м, а у лиц с бинокулярным зрением после лечения косоглазия варьирует от 3,3 до 18,4 мм, т. е. глубинное восприятие после лечения косоглазия несовершенно.

Глубинное зрение вдаль и при исследовании с 5 м у больных с одновременным и монокулярным зрением настолько некачественное, что определить его на аппарате Беста невозможно, на ПГБЗ оно составляло 261,9±7,0 и 288,5±2,7 мм соответственно.

Ш-а Т.,- 1962 г. рождения, осмотрена 10.VI 1973 г. в пионерском лагере санаторного типа; проживает в г. Саки. Уч-ся 5-го класса. Из анамнеза видно, что косоглазие заметили в 5-летнем возрасте. Из перенесенных заболеваний отмечает коклюш, корь, ветряную оспу, эпидемический паротит, грипп и ОРЗ. Лечится с 6 лет постоянно. При обследовании по месту жительства в 1970 г. оказалось: острота зрения правого глаза—1,0, левого — 0,8, в очках—1,0 и 0,9 соответственно. Выписаны очки для постоянного ношения: правый глаз —сфера + 1,0Д, левый глаз — сфера +2,0 Д. Угол косоглазия 10°, в очках 0°. Рефракция: ОД =  +1,0 Д, OS = +3,0 Д. Характер зрения — неустойчивый, бинокулярный. При поступлении в пионерский лагерь санаторного типа ОД =1,0, OS = 0,9, бин.= 1,0. Очки сняты. Поле взора и подвижность глазных яблок без видимых изменений. Конвергенция 25 м/у. Фиксация центральная. Рефракция слабая гиперметропическая: +0,5 Д на левом глазу, эмметропическая — на правом. Девиация 0° по Гиршбергу. Преломляющие среды и глазное дно без видимой патологии. Характер зрения — бинокулярный. При исследовании на синоптофоре объективный угол равен субъективному. Положительная фузия 12°, отрицательная 4°. Призма Гершеля — 45 Д конвергентной фузии и 30 А дивергентной. При определении ГБЗ острота его с 1 м равна 2,2 на ПГБЗ и 1,4 мм при исследовании аппаратом Беста и 137,5 и 117,1 мм с 5 м соответственно.

Диагноз: косоглазие содружественное первичное периодическое аккомодационное альтернирующее сходящееся неоперированное без амблиопии с эмметропией правого глаза и гиперметропией слабой степени левого глаза.

Назначен комплекс лечения: упражнения на аппарате Беста, ПГБЗ, стерео-эйдометре Монье, призме Гершеля с 5 м по 5 мин 2 раза ежедневно.

При выписке состояние ГБЗ приблизилось к нормальным величинам (5,7 мм).

Еще пример.

С-а Н., 1962 г. рождения, осмотрена в пионерском лагере санаторного типа 13.VII 1973 г.; проживает в с. Красном, Симферопольского района, уч-ся 4-го класса. Из анамнеза выяснилось: косит с 6 лет, лечится с 1968 г. При обследовании по месту жительства в 1970 г. оказалось: угол косоглазия 30° в/о и б/о по Гиршбергу (чаще OS), зрение монокулярное. В 1971 г. проведена рецессия внутренних прямых и тенорафия наружной мышцы OS. При поступлении в пионерский лагерь санаторного типа зрение правого глаза—1,0, левого — 0,9. Очки сняты. Поле взора и подвижность глазных яблок не изменены. Конвергенция — 25 м/у. Фиксация центральная. Рефракция: эмметропическая в правом глазу и гиперметропическая слабой степени (+0,5 Д) в левом. Угол косоглазия 0° по Гиршбергу. Преломляющие среды и глазное дно без видимой патологии. Характер зрения: одновременный. При исследовании на синоптофоре объективный угол 0°. субъективный +2°, положительные фузионные резервы +6°, отрицательные —3°. Фузионные резервы для дали не определяются. Состояние ГБЗ с 1 м — 29,1 мм на ПГБЗ и 20,0 мм — на аппарате Беста. ГБЗ с 5 м определить не удалось.

Диагноз: косоглазие содружественное первичное постоянное неаккомодационное альтернирующее сходящееся оперированное без амблиопии с эмметропией правого глаза и гиперметропией слабой степени левого глаза.

Назначено лечение: упражнения па разделителе полей зрения, аппарате Беста, ПГБЗ, стереоэйдометре Монье, призме Гершеля с 5 м по 5 мин 2 раза в день.

При выписке: состояние ГБЗ улучшилось, однако острота ГБЗ еще довольно высокая — 31,4 мм, что свидетельствует о необходимости дальнейших тренировок.

Следующий пример.

М-р В., 1962 г. рождения, осмотрен в пионерском лагере санаторного типа 10.VI 1973 г.; проживает в г. Симферополе, уч-ся 5-го класса. Косоглазие заметили и начали лечить с 1 года. Проводили лечение очковой коррекцией и прямой окклюзией. При обследовании по месту жительства выяснили, что с 6 лет находился в спецсаду. В 1970 г. острота зрения обоих глаз 1,0 в очках и без них. Очки +2,0 Д на оба глаза. Угол косоглазия по Гиршбергу правого глаза 15°, в очках 0°. Фиксация центральная, Характер зрения: монокулярный. При поступлении в пионерский лагерь санаторного типа зрение обоих глаз в очках и без них равно 1,0. Очки +1,0 Д на оба глаза. Рефракция: +1,0 —1,5 Д на каждый глаз. Поле взора и экскурсия глазных яблок не изменены. Конвергенция 25 м/у. Угол косоглазия в очках и без очков 0°. Фиксация центральная. Преломляющие среды и глазное дно без видимой патологии. Характер зрения: монокулярный при двух открытых глазах. При исследовании на синоптофоре объективный и субъективный углы равны 0°, резервы фузии не определяются, как и результаты исследования призмой Гершеля. При исследовании ГБЗ с 1 м оказалось равным 41,5 мм на ПГБЗ и 43,6 мм — на аппарате Беста, с 5 м — 246,8 мм, на аппарате Беста определить не удалось.

Диагноз: косоглазие содружественное первичное постоянное аккомодационное правостороннее сходящееся неоперированное без амблиопии с гиперметропией обоих глаз слабой степени.

Назначено лечение: упражнения на разделителе полей зрения, стереоскопе, аппарате Беста, ПГБЗ, стереоэйдометре Монье, призме Гершеля с 5 м по 5 мин ежедневно 2 раза.

При выписке: острота ГБЗ улучшилась незначительно — 40,1 мм, характер зрения не изменился. Лечение необходимо продолжать.

В приведенных историях болезни наглядно видна разница в состоянии глубинного восприятия в зависимости от характера зрения после лечения содружественного косоглазия. У больных с восстановившимся бинокулярным зрением существенные различия глубинного восприятия в возрастном аспекте не выявлены.

Особенностью глубинного зрения у больных после лечения косоглазия является большая вариабельность, о чем свидетельствует высокая величина среднего квадратического отклонения (а). Это же характерно и для норм глубинного зрения.

Тип косоглазия существенно не влияет на развитие ГБЗ в процессе лечения содружественного косоглазия, но четко прослеживается влияние разновидности косоглазия. Так, острота ГБЗ при расходящемся косоглазии точнее, чем при сходящемся при исследовании с 1 м (10,8±3,0 и 14,6±3,8).

В процессе лечения была отмечена связь времени появления косоглазия с качеством глубинного восприятия у детей с бинокулярным зрением после лечения косоглазия (табл. 16).

Таблица 16. ГБЗ у детей с бинокулярным зрением в зависимости от срока возникновения косоглазия, исследование с 1 м
Время возникновения Кол-во обследованных Острота ГБЗ, мм
M ±σ ±m
До 1 года 7 16,2 7,5 0,9
До 2 лет 15 13,3 5.1 0,6
До 3 лет и старше 36 8,1 4.2 0,4

Данные таблицы 16 свидетельствуют о низком качестве ГБЗ у детей с возникновением косоглазия до 1 года. В то же время глубинное восприятие значительно лучше у детей с бинокулярным зрением, у которых косоглазие появилось в более старшем возрасте. Так, острота ГБЗ при раннем возникновении косоглазия (1 год) у детей с установившимся бинокулярным зрением соответствует 16,2 мм, а при более позднем снижается до 8,1 мм. Исследование с 5 м показало аналогичное состояние глубинного зрения.

Следовательно, при раннем появлении косоглазия глубинное восприятие хуже не только у больных при наличии угла отклонения, но и в отдаленные сроки, после становления симметричного положения глаз и формирования бинокулярного зрения.

В состоянии глубинного восприятия не выявлено достоверных различий между изометропией и анизометропией у детей с установившимся бинокулярным зрением; однако обнаружена зависимость в группах с разницей зрения 0,3 и более, но достоверная лишь между группами с разницей в остроте зрения 0,6—0,7. При исследовании ГБЗ вдаль достоверные различия установлены у этих же групп детей (табл. 17).

Таблица 17. Состояние ГБЗ в зависимости от конечной остроты зрения у детей с установившимся бинокулярным зрением после лечения косоглазия
Конечная острота зрения хуже видящего глаза Глубинное бинокулярное зрение, мм
1 м 5 м
M ±m ±σ M ±m ±σ
0,3 14,9 1,8 8,9 183,6 7,6 31,2
0,4 11,7 1,4 7,4 172,4 7,4 35,4
0.5 10,4 1,6 6,8 161,7 8,2 28,1
0,6 8,6 1,2 6,2 164,5 5,3 32,6
0,7 7,9 1,3 5,3 148,2 8,1 38,4
0,8 8.1 0.9 6,3 137.5 7,9 30,7
0,9-1,0 7,6 1,3 5,9 131,1 6,4 51,9

Из таблицы 17 видно, что чем больше разница в остроте зрения обоих глаз, тем слабее ГБЗ для дали, и наоборот. Так, самое низкое глубинное восприятие для дали выявлено у больных с бинокулярным зрением при наличии остроты зрения хуже видящего глаза — 0,3—0,4, а лучше — 0,8—1,0. В этом случае величина глубинного восприятия — 13,3±1,6 мм. При минимальной разнице в остроте зрения правого и левого глаза глубинное восприятие значительно лучше при зрении обоих глаз 0,9—1,0 и составляет 7,6±1,3 мм, т. е. приближается к нормальным значениям.

Таким образом, факторами, влияющими на ГБЗ у детей с установившимся бинокулярным зрением после лечения косоглазия, являются конечная острота хуже видящего глаза, уровень остроты зрения и разница в остроте зрения обоих глаз.

Важно было изучить и степень анизейконии. Это состояние нами исследовано у 58 больных с бинокулярным и у такого же числа с монокулярным зрением (табл. 18).

Таблица 18. Состояние анизейконии у больных с различной остротой ГБЗ
Анизейкония, % Кол во больных
с хорошей остротой ГБЗ с отсутствием ГБЗ (монокулярное зрение)
До 1,5 32 (38,1%) 16 (27,6%)
1,5—2,0 17 (29,1%) 9 (15,5%)
2,5—3,0 8(13,9%) 3 (5,2%)
3,5—4,0 7 (11,9%) 8 (13,8% )
4,5—5,0 4 (7,0%) 7 (12,1%)
Выше 5,0   15 (25,8%)

В первой группе больных с хорошим ГБЗ преобладала анизейкония очень слабой степени, граничившая с нормой, т. е. до 1,5% в 38,1%. случаев, анизейкония выше 5% не выявлена.

Во второй группе, у больных с монокулярным зрением, анизейкония слабой степени (до 1,5%) обнаружена лишь в 27,6% случаев; 62,4% приходится на анизейконию от 1,5 до 5%. и значительно возросло число случаев (25,8,%) с высокой степенью анизейконии— 25,8%.

Не менее важным аспектом изучения мы считали определение состояния ГБЗ в зависимости от качества фузии в процессе лечения содружественного косоглазия (табл. 19).

Таблица 19. ГБЗ в зависимости от фузии после лечения содружественного косоглазия, мм
Фузионные резервы Кол-во обследованных Острота глубинного бинокулярного зрения
с 1 м с 5 м
М ±m ±σ М ±m ±σ
Восстановлены до нормы 30 10,9 0,9 2,2 162,0 3,6 16,4
Фузия отсутствует (монокулярное и одновременное зрение) 74 40,7 1,1 1.7 286,9 2.7 18,6

Качественное глубинное восприятие выявлено у больных с хорошей фузионной способностью, достигшей нормальных значений в процессе лечения содружественного косоглазия. Острота ГБЗ в этой группе с расстояния 1 м соответствует 10,9+0,9 мм. Подобное глубинное зрение близко к нормальным его значениям.

Острота ГБЗ значительно хуже у больных с отсутствием фузионных резервов при монокулярном и одновременном зрении. Выявленные различия глубинного восприятия в зависимости от состояния резервов фузии свидетельствуют о том, что высокие фузионные резервы, достигшие нормальных значений, являются благоприятным фактором для развития, формирования и укрепления глубинного зрения в процессе лечения содружественного косоглазия. При исследовании ГБЗ вдаль также отмечены достоверные различия в зависимости от состояния фузионной способности. Однако острота ГБЗ вдаль даже у больных с хорошими резервами фузии недостаточно качественная.

В результате проведенных специальных упражнений в специализированном пионерском лагере ГБЗ улучшилось у всех детей с ортотропией (табл. 20).

Таблица 20. Состояние ГБЗ до и после лечения в пионерском лагере санаторного типа
Расстояние до объекта, м Характер зрения Всего детей Глубинное бинокулярное зрение
до упражнений Всего детей после упражнений
М ±m ±σ М ±m ±σ
1 Монокулярное 71 46,7 1.1 7,7 58 38,7 2,1 4,8
Одновременное 17 36,8 3,1 10,7 16 31,9 1.5 5,2
Бинокулярное 44 12,2 1.5 9,3 58 4,6 1.4 3,8
5 Монокулярное 71 288,5 2.7 18,6 58 260,4 3,6 16,8
Одновременное 17 261,9 7.0 24,3 16 252,3 5,7 21,5
Бинокулярное 44 162,1 3,6 22,1 58 121,7 2,9 23,1

Таким образом, проведенный анализ показал, что после восстановления симметричного положения глаз и развития бинокулярного зрения лечение содружественного косоглазия еще нельзя считать законченным. Необходимо продолжать его до появления и закрепления достаточно высокой остроты глубинного зрения при помощи специальных тренировочных упражнений.

В связи с этим можно считать установленным, что раннее возникновение косоглазия (в возрасте до 1 года) неблагоприятно влияет на формирование глубинного бинокулярного зрения в отдаленные сроки после лечения косоглазия, что подтверждает выводы С. Ф. Зубарева (1973).

Выявлены достоверные различия в остроте глубинного зрения у больных с развившимся бинокулярным зрением в зависимости от времени появления косоглазия. Одновременно установлено, что качество глубинного зрения у больных с установившимся после лечения косоглазия бинокулярным зрением значительно выше, чем при одновременном и монокулярном зрении.

ГБЗ тем лучше, чем меньше разница в остроте зрения обоих глаз и выше конечная острота зрения обоих глаз, что согласуется с данными Г. А. Литинского (1947), полученными в эксперименте. При анизейконии более 5% глубинное восприятие возможно лишь у некоторых больных, но качество его очень низкое, что подтверждают данные К. N. Ogle (1963); 3. Ш. Шапиро (1967) и С. Ф. Зубарева (1973).

Острота ГБЗ в процессе лечения косоглазия, как правило, может быть восстановлена до нормальных значений при полноценно развитых фузионных резервах. У лиц с бинокулярным зрением, полученным в процессе лечения косоглазия, тренировка глубинного восприятия приводит к улучшению способности ГБЗ. Поэтому необходимо продолжать лечение и совершенствование глубинного зрения до полного восстановления, что при наличии других полноценных сочетаний функций зрительного анализатора будет свидетельствовать об излечении косоглазия.