Окружающая среда

Планета наша маленькая, загрязнение воздуха или океана не удержишь в определенных границах. Уже не первый год ученые говорят о новой сфере, новом пласте, который распростерся над миром. Называют его по-разному: «мыслящий пласт», «биотехносфера».,. Людей тревожит: не превратится ли их родная Земля в гигантскую свалку?

Должны быть созданы такие условия, чтобы не нарушалась мировая экологическая система. Нужна глобальная гигиена...

Но какой путь выбрать?

...Природу, а вместе с ней человека необходимо спасать. Если цивилизация грозит гибелью, значит надо ее... «остановить». Так утверждают иные западные ученые, философы. Возникло целое учение, а его последователей стали называть зежистами (от французского zero — нуль). Нулевое развитие, неподвижное общество... Эта теория, разумеется, не выдерживает никакой критики.

Но есть и другая: человек сумеет адаптироваться к неблагоприятным условиям.

Почему бы нет? Хорошо известно, что под влиянием длительного и многократного воздействия ДДТ образовываются ДДТ-устойчивые расы мух, комаров, тараканов, клещей... Некоторые насекомые, что называется, едят ДДТ за милую душу, и хоть бы что!

Не менее удивительна адаптация более высокоорганизованных животных: птицы вили гнезда в оркестровых раковинах парка, в заводских и печных трубах; чета воробьев пристроила свое гнездо в арматуре, которая крепила мощный вентилятор,— их не пугали ни сильный шум, ни вращающиеся лопасти. Не столь уж редкие гости в черте города лось, кабан, лисица, волк...

Сторонники теории адаптации включили в «эксперимент» и человека,
Разве он не «приноравливается» к ядам?

К примеру, для совершенно непьющего 100 граммов водки могут оказаться недопустимой дозой, вызвать серьезнейшее отравление. Однако у тех, кто длительное время употребляет алкоголь, организм настолько приспосабливается, что затем и 200, и 300 граммов водки не ведут к заметному опьянению. Точно так же курильщики, увеличивая норму от двух-трех сигарет до двух-трех пачек в день, реагируют на никотин слабее, чем те, кто впервые попробовал табак.

Делается вывод: человек в состоянии адаптироваться к целому букету ядов, содержащихся в окружающей среде.

Вывод, мягко говоря, преждевременный. Яды «благоприобретенные» и попадающие в организм при контакте со средой обладают свойством замедленного действия, постепенно расшатывая буквально все органы и системы.

Между тем буржуазные «мыслители» готовы смириться с  тем, что человеку предстоит жить в экстремальных условиях. На земном шаре есть естественные экстремальные зоны в Арктике, Антарктике... Но вдобавок к ним образуются и искусственные — на некоторых производственных участках и даже в некоторых городах (например, Токио), где отравление воздуха доходит до такой степени, что приходится надевать специальные кислородные маски. Значит, коль скоро загрязнение будет продолжаться, человек окажется в сплошной экстремальной зоне?

Этого никак нельзя допустить. Запас генетической прочности человека не бесконечен, и где гарантия, что беспрестанное вредное воздействие в какой-то момент не приведет к качественному изменению генетического аппарата со всеми вытекающими отсюда последствиями?

Аналогия, которую взяли на вооружение сторонники теории адаптации, неправомерна по многим причинам.

Приспособительный процесс даже у высокоорганизованных животных проходит не только через норму, но и патологию. Так приемлемо ли с самых элементарных гуманистических позиций «пропускать» человека через патологию? Конечно, нет!

К тому же загрязнение окружающей среды отрицательно сказывается на психической сфере человека.

И тут параллели с животным миром основываются на весьма зыбкой почве...

Итак, снова вопрос — что делать? Какова должна быть стратегия? Ясно одно: ни теория зежистов, ни теория адаптации нам абсолютно не подходит.

Страницы: 1 2 3