Холоднокровные животные при всех обстоятельствах живут дольше, чем теплокровные. Так, белая крыса живет 4 года, а уж — 20 лет.
У холоднокровных позвоночных также не имеется какого-либо «плато» в отношении веса или роста и нет старческой инволюции органов, характерной для теплокровных. Так, плодовитость холоднокровных с возрастом даже увеличивается.
Бурльер приписывает все это тому, что у холоднокровных потребление энергии в жизни очень ограничено. Когда обмен веществ активен, продолжительность жизни невелика, когда же обмен веществ замедлен, продолжительность жизни увеличивается. У этих животных очевидна связь между ростом и старением.
У теплокровных имеется внутренняя среда с постоянной температурой, благодаря чему бывает более постоянным уровень обмена относительно продолжительности жизни.
Бурльер считает, что у «теплокровных позвоночных потенциальная продолжительность жизни каждого вида является, по-видимому, наследственным признаком». Эта потенциальная, или максимальная, продолжительность жизни остается практически константной. Изменяется лишь в зависимости от условий среды относительное количество особей, достигающих максимального возраста. Так, Коренчевский указывает, что если вероятная продолжительность жизни составляет фактически 65 лет для мужчин и 67 лет для женщин Новой Зеландии и 26 лет для обоих полов в Индии, то потенциальная продолжительность жизни нашего вида в целом — всюду 113 лет.
Факторами, влияющими в физиологическом плане на скорость роста и старения, являются главным образом факторы питания. В 1930 году Мак Кей и его ученики начали исследование этих факторов на крысах. Они разделили их на три группы: контрольную и две группы «отстающих» — у последних пищевой рацион был такой же по качеству, как у контрольных, но недостаточен в количественном отношении, В результате у этой группы животных было значительное отставание роста. Когда же им увеличили количество пищи, то отставание в росте прекратилось.
Животных с замедленным ростом тоже разделили на две группы. У одних такая искусственная задержка роста продолжалась 700, у других — 900 дней. После этого им стали давать большее количество пищи, и их рост возобновился, а между тем к этому времени их «хронологический» возраст уже значительно превышал их среднюю продолжительность жизни в питомнике (600—700 дней). В конце опыта «отстающие» в росте животные продолжали жить, а получавшие нормальный рацион умирали.
Такие опыты были повторены с другими группами животных, и результаты были такими же. Животные, у которых искусственно задерживали рост, еще продолжали жить, в то время как контрольные животные, находившиеся на полноценном питании, к тому времени уже умирали.
Результаты такого «сдерживания» роста очень интересны. С точки зрения физиологии спонтанная активность отстающих в развитии животных не уменьшалась с возрастом, ритм сердца несколько замедлялся, основной обмен обычно являлся промежуточным между обменом контрольных животных того же хронологического возраста и обменом более молодых особей примерно такого же веса. Эстральный цикл у самок приостанавливался. Содержание воды, хлористых соединений, общего фосфора и калия в мышцах таких животных было выше, чем у контрольных, и таким же, как у более молодых животных.
С точки зрения патологии, по данным Сакстона, «сдерживание роста» сопровождается отчетливым уменьшением частоты большинства инфекционных болезней и дегенерации, наблюдающихся при содержании в питомнике.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12