Пипер (Piper, 1903) считал, что пространственная суммация в светлоадаптированном глазу незначительна по сравнению с темноадаптированным или даже отсутствует.
Пьерон (Pieron, 1929) высказал противоположное утверждение, что пороги интенсивности не зависят от площади при всех уровнях адаптации. Однако Шенвальд (Schönwald, 1941) и Блекуэлл (Blackwell, 1946) получили определенную зависимость суммационной способности от яркости фона. Они ставили опыт в условиях свободного поведения глаза, когда при интенсивном освещении объект фиксируется центральной ямкой сетчатки и, следовательно, работают фовеальные колбочки, а при слабом освещении вступают в действие палочки на периферии. Диаметр зоны полной суммации, по Шенвальду, изменяется от 20 до 0.4' (что примерно соответствует угловому размеру колбочки) при изменении фона от 10—8 до 10—2 сб. При дальнейшем увеличении яркости фона величина зоны больше не изменяется.
По Блекуэллу, зона полной суммации изменяется от 0.7 до 16' при изменении яркости фона от 10—5 до 10—3 фут-ламберт.
В работе Глезера (1960) применялась точка фиксации и исследовались изменения зоны полной суммации только для фовеального зрения. Кроме того, в этих опытах, в отличие от опытов Шенвальда, был использован искусственный зрачок.
На рис. 9 представлено семейство кривых, полученных при различной яркости фона. При уменьшении ее от 100 до 0.3 асб диаметр зоны полной суммации увеличивается от 0.4 до 4'. Коэффициент суммации вне зоны был равен нулю, т. е. за некоторой переходной зоной суммация отсутствует. С дальнейшим уменьшением яркости фона величина зоны уже не меняется, но коэффициент суммации вне зоны растет. К тому же максимальному значению для зоны полной суммации в фовеальном зрении можно прийти и при пересчете данных Хендли (Hendley, 1948), а также при рассмотрении данных Дрейера (Dreyer, 1958).
Рис. 9. Зависимость зоны полной суммации от яркости фона для колбочкового фовеального зрения.
Из данных, представленных на рис. 9, может быть получена эмпирическая зависимость между освещенностью участка сетчатки и величиной зоны полной суммации. На этом участке в условиях порогового обнаружения светового стимула
Здесь величина (ДВ+ВФ)3 пропорциональна количеству света, падающего на данный участок сетчатки, который не превосходит величины зоны полной суммации а. Параметр а близок к единице. Эта эмпирическая закономерность действует в области умеренных фотопических яркостей от 0.1 до 100 асб. (Иногда этот диапазон называют мезопическим).
Равенство (12) можно истолковать таким образом, что пороговое число квантов (N), падающих в пределах зоны полной суммации и необходимых для возникновения порогового сигнала, обратно пропорционально числу рецепторов (т), которые входят в зону в данных условиях,
Пространственная суммационная способность палочкового аппарата, видимо, не меняется или почти не меняется в процессе адаптации (Rushton a. Cohen, 1954; Глезер, Мангушев и Атлавин, 1900).
Как и в прежних случаях, данные ван ден Брпнка и Боумана (van den Brink a. Bouman, 1954), относящиеся к фовеальному зрению, резко отличаются от данных других авторов. Они нашли, что в фовеа пространственная суммация не изменяется.
По данным тех же авторов, на периферии как для колбочек, так и для палочек изменения зоны полной суммации невелики, диаметр ее изменяется всего в 1.7 раза.