Экспертиза в следственном и судебном процессах

Общие сведения о правовом положении эксперта. Заключение эксперта любой специальности — вид доказательства в следственном и судебном процессах наряду с показаниями свидетелей, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, а также вещественными доказательствами, протоколами следственных и судебных действий и иными документами (ст. 69 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР и соответствующие статьи действующих уголовно-процессуальных кодексов союзных республик). Экспертиза назначается постановлениями органов дознания и следствия и определениями суда, когда необходимо применение специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле (ст. 78 УПК РСФСР).

Права, обязанности, условия и формы ответственности вообще для экспертов, а следовательно, и экспертов-врачей предусмотрены в действующих уголовно-процессуальных, уголовных, гражданско-процессуальных и гражданских кодексах. В постановлении или определении, направляемом органами дознания и следствия или суда экспертному учреждению или конкретному эксперту, указываются основания для назначения экспертизы, вопросы поставленные для разрешения, и предоставляемые для этого материалы (ст. 187, 189 УПК РСФСР).

Существуют условия, при которых эксперту делается отвод от участия в деле, а именно: когда он лично, прямо или косвенно, заинтересован в нем (ст. 23 УПК РСФСР); находился или находится в служебной или иной зависимости от обвиняемого, потерпевшего, гражданского истца или ответчика; производил ревизию, послужившую основанием для возбуждения данного уголовного дела; проявил свою некомпетентность (ст. 67 УПК РСФСР). По разъяснении эксперту его прав и обязанностей он предупреждается (ст. 275 УПК РСФСР) об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения и за отказ от дачи заключения (ст. 181 и 182 Уголовного кодекса РСФСР). Кроме того, эксперт несет уголовную ответственность за разглашение данных предварительного следствия или дознания (ст. 184 УК РСФСР).

Эксперт вправе изучать материалы дела, относящиеся к производимой экспертизе, просить о предоставлении ему необходимых дополнительных материалов, присутствовать на допросах и при других следственных и судебных действиях, задавать допрашиваемым вопросы в соответствии с предметом экспертизы (ст. 82 УПК РСФСР); при отказе в предоставлении эксперту необходимых материалов следственные и судебные органы обязаны мотивировать причины отказа. Эксперт обязан давать объективное заключение по предложенным вопросам. Если же они выходят за пределы его специальных познаний или представленные материалы недостаточны для их разрешения, то эксперт в письменной форме сообщает о невозможности дать заключение (ст. 78, 82 УПК РСФСР). Такие действия эксперта не рассматриваются как отказ или уклонение от выполнения обязанностей без уважительных причин.