Диагностические критерии

Страницы: 1 2 3 4

Большее практическое значение имеют критерии диагностики ревматизма, пригодные для эпидемиологических исследований, разработанные большой группой ревматологов СССР под руководством Л. И. Беневоленской и Н. А. Андреева (1975).

Основу работы составили данные обследования 2566 больных стационарного, поликлинического и эпидемиологического контингентов, что позволило разработать табличный вариант диагностических критериев, пригодный для диагностики ревматизма в любых условиях.

Мерой диагностической ценности каждого симптома являлся показатель информативности, интегрально отражающий чувствительность и специфичность симптома, определяемый в битах.

В результате проведенной работы было отобрано 68 наиболее информативных признаков критерия ревматизма, уточнены наиболее информативные их сочетания (синдромы), рассчитаны пороговые значения сумм диагностических коэффициентов (бит), а также оценена в условных единицах диагностическая значимость отдельных синдромов и их сочетаний для ревматизма. Всего выделено 10 синдромов (таблица 9).

Как видно из данных таблицы 9, в ней сохранен синдромный принцип диагностики, в частности объективная оценка ревматического анамнеза, порока сердца, особенно недостаточности митрального клапана, кардита, артрита и др. Очень важно, что в таблицу внесена группа симптомов, снижающая уверенность врача в диагнозе ревматизма.

Таблица 9. Диагностические критерии ревматизма

№ п/п Симптомы и синдромы Информативность в битах (i)

I. Начало заболевания

1 В возрасте 7—15 лет 3,1
2 Через 1—2 нед после носоглоточной инфекции 2,2
3 Появление или нарастание после носоглоточной инфекции одышки 1,9
4 Появление или нарастание после носоглоточной инфекции сердцебиений 1,5
5 Появление или нарастание после носоглоточной инфекции болей в суставах 1,0
6 Появление или нарастание после носоглоточной инфекции ускорения РОЭ 2,0
7 Появление или нарастание после носоглоточной инфекции изменений ЭКГ 2,8
8 Появление или нарастание после носоглоточной инфекции лихорадки 2,3
Пороговые интервалы для оценки синдрома в условных единицах
Σi <8,3~0 8,3—11,5~ 1 11,6-16,8~3

II. Поражение суставов в анамнезе

9 Артралгии 1,9
10 Боли в крупных или средних суставах, эквивалентные артриту 2,4
11 Боли в крупных или средних суставах продолжительностью до недели 3,1
12 Мигрирующий характер болей в суставах 3,2
13 Опухание двух и более суставов 3,2
14 Опухание крупных или средних суставов 3,1
15 Опухание суставов длительностью до недели 3,1
16 Симметричность опухания 3,1
Σi<5,8 ~ 0 5,8—11,9 ~1 12,0~23,1~3

III. Другие информативные признаки анамнеза

17 Хорея 3,7
18 19 Положительный эффект от лечения противоревматическими средствами 2,8
Диагноз ревматизма подтвержден достоверной медицинской документацией 3,0
Σi<3~0 3,0-5,8~2 5,9-9,5~5

IV. Порок сердца

20 Систолический шум на верхушке сильный 4,1
21 22 23 Систолический шум на верхушке длинный (более 1/2 систолы) 2,3
Систолический шум на верхушке проводится в подмышечную область 3,3
Систолический шум на верхушке связан с 1 тоном или высокочастотный (ФКГ) 2,5
24 Мезодиастолический шум на верхушке 4,4
25 пресистолический шум на верхушке 6,1

26

27

28

29

30

31

Протодиастолический шум в третьем—четвертом межреберье слева от грудины 5,3
Признаки увеличения или перегрузки левого предсердия (R6 или ЭКГ) 3,5
Размеры левого желудочка увеличены значительно во второй косой проекции (Ro) 3,5
Признаки увеличения или перегрузки левого желудочка (R6 или ЭКГ) 1,3
Признаки увеличения или перегрузки правого желудочка (Ro или ЭКГ) 3,0
Щелчок открытия митрального клапана (ФКГ) Ы
32 Q— I тон больше 0,07 с, для детей — больше 0,05 с. 2,9
Σi < 7,0 ~ 0 7,0—10,4 ~ 2 10,5-46,9 ~5

V. Кардит

33 Тахикардия 0,6
34 I тон на верхушке ослаблен 0,7
35 III тон 1,9
36 Динамика III тона 2,8
37 Систолический шум на верхушке умеренный 0,6
38 Динамика систолического шума 3,8
39 Динамика диастолического шума 3,1
40 Систолический шум в четвертом межреберье слева от грудины длинный (более 1/2 систолы) 1,5
41 Динамика удлинения интервала Р — Q (ЭКГ) 2,8
42 Снижение амплитуды зубца TI,II,V (меньше 2 мм) 1,2
43 Заостренность зубца Т 1,7
44 Динамика изменений зубца Т 2,7
45 Признаки умеренного увеличения левого желудочка (Ro) 0,6
46 Динамика размеров сердца (Ro) 3,9
47 Пульсация сердца ослабленная (Ro) 2,0
Σi <4,0~0 4,0—11,1 ~ 1 11,2-29,3~3

VI. Полиартрит

48 Боли в крупных или средних суставах, эквивалентные артриту 2,2
49 Боли в крупных или средних суставах длительностью до недели 2,8
50 Боли в крупных или средних суставах мигрирующего характера 2,8
Ы Опухание крупных или средних суставов 1,9
52 Симметричное опухание суставов 2,0
  Σi< 4,0~0 4,0-6,1 ~ 1 6,2-11,2~3  

VII. Хорея

53 Гиперкинезы конечностей 3,1
54 Мышечная гипотония 1,0
55 Симптом «дряблых плеч» 2,0
56 Положительная пальценосовая или коленно-пяточная проба 1,7

 

  Σi <3,1 ~0 3,1— 3,7 ~ 2 3,8—7,8~5  

VIII. Изменения кожи и подкожной соединительной ткани

57 Кольцевидная эритема 2,2
58 Подкожные ревматические узелки 1,7
  Σi< 1,0~0 1,0—2,0 ~ 2 2,1-3,9~3  

IX. Симптомы, снижающие уверенность в диагностике

59 Шум в сердце обнаружен в возрасте до 1 года (-0,7)
60

Поражение новых суставов наступило через 1—2 мес без существенного ослабления процесса в ранее пораженных суставах

(—0,8)
61

Три и более приступа артрита или кардита без формирования порока сердца

(-1-5)
62

Утренняя скованность в анамнезе или статусе

(-0,7)
63

Тремор пальцев рук в позе Ромберга

(-0,6)
64

Увеличение щитовидной железы

(-0,9)
Σi =(—0,6) ~ 0 (—0.7)—(0.4)~-1 (—1,5)—(—5,2)~-3

X. Лабораторные данные

65

РОЭ выше 30 мм/ч

1,2
66

Титр АСЛ-0625 ед. и выше

2,0
67

68

Стрептококковые антигены в крови (титр 1:40 и выше) Серомукоид > 82 мг% (> 0,21 ед. оптической плотности)

0,6 0,6
Σi<2,0~0 2,0—4,4 ~ 1

Окончательные пороговые значения

Сумма условных единиц

Диагноз ревматизма

≤ 1

Отвергается

2—4

Вероятный

≥ 5

Определенный

Таблица показывает высокую информативность и при современном течении ревматизма (работа проводилась в 1970—1974 гг.) связи заболевания с предшествующей носоглоточной инфекцией, наиболее типичного возраста начала (7—15 лет), лихорадки в начале болезни. Оказался важным и второй синдром — «поражение суставов в анамнезе» и др. Безусловно, важна диагностика кардита, и отобранные 15 признаков вполне пригодны для постановки диагноза современного кардита; особое значение имеет динамика процесса в период лечения, что неоднократно подчеркивалось нами ранее.

В разработанных критериях значимость синдромов неодинаковая. Такие синдромы, как порок сердца и хорея, оцениваются максимальным числом условных единиц. Синдромы анамнеза, кардита, полиартрита, поражений кожи, обнаруженные у больного в изолированном виде, могут указать лишь на вероятный ревматизм, их сочетание делает диагноз ревматизма определенным.

Обобщение результатов апробации этих критериев в различных центрах нашей страны и в ряде центров социалистических стран, представленное в работе М. М. Бржезовского (1976), показало совпадение врачебных и машинных диагнозов ревматизма в 94,7% случаев и исключение ревматизма из группы сходных заболеваний в 95,9% случаев. Результаты апробации позволяют рекомендовать эти критерии для диагностики ревматизма у детей и взрослых, в эпидемиологической, поликлинической и стационарной практике.

В качестве примера приводим из материалов М. М. Бржезовского (1975) историю болезни больного 14 лет (п. 1 таблицы — возраст начала болезни). В возрасте 7 лет сделана тонзиллэктомия по поводу хронического тонзиллита, болел 1—2 раза в году ОРЗ.
15/VII 1973 г. заболел острым гайморитом, 16/1 1974 г. развилась острая лакунарная ангина, а 3/II — грипп. С 13/II (п. 2) неприятные ощущения в области сердца, сердцебиения (п. 4). Высказано подозрение на ревматизм, и при повторном осмотре ревматолог выявил динамику тонов и появление дующего систолического шума; СОЭ 40 мм/ч (п. 6).

При объективном исследовании на 79-й день болезни отмечено расширение левой границы на 1 см от среднеключичной линии, тоны сердца удовлетворительной звучности, III тон. На верхушке, в 5-й точке умеренной звучности (п. 37), продолжительный (пп. 21, 40) систолический шум, связанный с I тоном (п. 23), отчетливо проводящийся в левую подмышечную область (п. 22). В третьем — четвертом межреберье слева от грудины мягкий, «льющийся» протодиастолический шум (п. 26). Отмечается легкий тремор пальцев рук в позе Ромберга (п. 63). На ЭКГ — признаки перегрузки левого предсердия и левого желудочка. Рентгенологически выявлены усиление легочного рисунка и уширение корней легких за счет сосудистого компонента, увеличение размеров сердца в поперечнике, отклонение контрастированного пищевода в первой косой проекции (п. 27), признаки умеренного увеличения левого желудочка (п. п. 29, 45), левого предсердия во второй косой проекции.

За время пребывания в стационаре отмечена положительная динамика: исчезли ослабление I тона, высокочастотный компонент III тона (п. 36), систолический и диастолический шумы стали менее выраженными (пп. 38 и 39).

Лабораторные данные: л. 9·103 в 1 мкл; СОЭ 40 мм/ч (п. 65), АСЛ-О 625 ед. (п. 66); отмечена положительная динамика этих показателей.