Но в тех же США среди черного населения, то есть среди негров, по данным переписи того же года, имелось 2470 лиц в возрасте 100 лет и свыше, то есть 16 на 100 000 жителей.
Вполне правильно в сборниках ЦСУ СССР эти цифры для негров называются сомнительными. Они имеют определенную политическую цель — показать, что неграм живется в США не так уж плохо, если их так много выживает до 100 лет. Реакционные американские демографы хотят объяснить долголетие негров расовыми причинами. На деле же это неверно. Во-первых, среди негров учет рождения 100 лет назад был крайне неполный и неточный. Белых не интересовало, когда появился на свет тот или другой негр, на переписях год его рождения записывали с его же слов. А так как большинство негров было неграмотным, особенно женщины, то сообщаемые ими данные были абсолютно неточны.
Во-вторых, как известно, негритянское население США — наиболее бедная, нищая часть населения, живущая в наихудших социально-экономических условиях. Данные последних переписей США показывают, что у негров средняя продолжительность жизни значительно меньше, чем у белых. Спрашивается: почему же у негров число «долгожителей» на 100000 жителей будет более чем в 10 раз больше, чем у белых?
Мы, таким образом, видим, что сведения о будто бы большой пропорции столетних исходят именно из тех стран и из тех частей населения, у которых логически, научно не может быть такой пропорции. Маркс, а затем целый ряд демографов и экономистов ясно показали связь средней продолжительности жизни с социально-экономическими условиями ее.
Мы уже говорили, что по переписи 1926 года в СССР было насчитано свыше 29 000 столетних. К переписи 1959 года число их сократилось до 21 000. Но мы видели, как на основании точного статистического анализа переписи 1926 года Френкель и другие свели цифру 29 000 к 7 000, причем и она представляется им преувеличенной.
Увеличения числа столетних в СССР в 1959 году по сравнению с 1926 годом нельзя было ожидать, так как в промежутке между этими годами были и война и всякие другие тяжелые события, которые не могли не отозваться на состоянии здоровья населения.
За последнее время появился ряд работ, говорящих о том, что умственный труд увеличивает среднюю продолжительность жизни. Действительно, казалось бы, нигде нет так много «долгожителей» как среди научных работников и представителей других «либеральных» профессий. Но верно ли это?
В 1957 году в Швеции было проведено сравнительное исследование продолжительности жизни людей умственного и физического труда. По данным автора обследования, профессора Упсальского университета, продолжительность жизни в среднем дольше у лиц умственного труда, чем у лиц физического труда. Им изучены данные о 382 шведских ученых, главным образом, профессоров, и 700 американских ученых-профессоров. Одновременно были проанализированы данные о продолжительности жизни 741 водителя трамвая и 508 рабочих-типографов, умерших в 1957 году. У шведских профессоров средняя продолжительность жизни была 68 лет, у водителей трамвая — 61 год и у типографов — 58 лет. У американских профессоров средняя продолжительность жизни была 67 лет, из них 67 процентов дожили до 65 лет, в то время как только 33 процента шведских трамвайщиков и типографов дожили до этого возраста.
Вероятно, умственный труд, связанный со спокойной размеренной жизнью, действительно играл роль в увеличении средней продолжительности жизни. Но в основном она зависела, разумеется, от социально-экономического положения обследованных. Заработки профессоров были во много раз выше заработков рабочих, питание и жилищные условия их были гораздо лучше, и именно это обусловило большую продолжительность жизни ученых.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10