По-видимому, у большинства врачей существует особая глубина впечатлений по поводу смерти их пациентов. Врач никогда не может и не должен привыкнуть к чужой боли, беде.
Известны случаи, когда о врачах распространяются самые неправдоподобные слухи или искажаются результаты их практической деятельности. Хотим привести ряд конкретных примеров по поводу того, как необоснованно были обвинены врачи в гибели больных. Эти примеры взяты из зарубежных медицинских журналов.
...Молодой человек получил удар лопатой по голове. Врач расценил повреждение как легкое, не распознал имевшееся вдавление наружной пластинки теменной кости и не госпитализировал больного. Через два дня потерпевший умер от гнойного менингита. Малые размеры раны и незначительность кровотечения затруднили оценку тяжести повреждения при первичной обработке раны.
...Ребенок двух лет получил ожог головы горячей жидкостью. Врач назначил лечение наружными средствами. Через несколько дней ребенок умер от гнойного менингита. Предвидеть такие осложнения при первичном обращении к врачу едва ли было возможно.
...Через сутки после экстирпации зуба женщина, придя в магазин, внезапно потеряла сознание и через два часа умерла при наличии судорог. Возникли слухи, что врач вместо обезболивающего средства ввел стрихнин ошибочно. Экспертиза установила, что смерть последовала от столбняка.
...Мужчину, получившего удар по животу, оперировали по поводу внутрибрюшинного кровотечения. Смерть последовала через пять дней от перитонита. В ходе операции врач не распознал надрывов сальника и обрыва правой почечной артерии. Установление таких повреждений весьма затруднительно, в данном случае к тому же имелась анатомическая аномалия: правая почка была непомерно большой, а левая отсутствовала (аплазия). Учитывая характер повреждения, спасти больного практически было невозможно.
Во всех приведенных случаях медицинские работники или были оправданы или же их дела прекращались во время следствия.
«Врач, как и всякий работник, — пишет И. В. Давыдовский,— в зависимости от полноты его образования, личных качеств и даже от некоторых этапов и переживаний в его личной жизни, имеет право на тот или иной «брак», ибо элементы науки еще в значительной степени связаны с элементами интуиции и искусства». Мы бы добавили, что также и от степени опыта. Он приходит с годами, и чем больше опыт, тем меньше ошибок. Очень емкое определение понятия опыта дал О. Уальд: «Опыт — имя, которое столько людей дает своим ошибкам».
Интуиция в практической деятельности врача длительное время оставалась в тени. Интуиция (от латинского понятия «пристально смотреть») — способность непосредственного постижения истины без предварительного логического рассуждения. В современной буржуазной философии и психологии интуиция рассматривается как мистическая способность знания, несовместимого с логикой и жизненной практикой; Однако чутье, догадка в отношении постановки диагноза и назначения соответствующего лечения у постели больного не может возникнуть «так просто», на «голой почве». Оно должно непременно обосновываться на предшествующем опыте. Абсолютно прав А. М. Горький, говоря, что «одно из человеческих качеств, именуемое интуицией возникает из запаса впечатлений, которые еще не оформились мыслью, не оформились сознанием, не воплощены в мысль и образ».