Великий русский физиолог Иван Петрович Павлов, изучая работу органов пищеварения, придумал очень интересную операцию. Он из желудка собаки образовывал два желудка: один большого размера, — другой — гораздо меньший. Вся пища поступала в большой желудок, там перерабатывалась под действием желудочного сока и затем шла в тонкие и толстые кишки. В маленький желудок пища не попадала: он был очень искусно изолирован полностью от первого желудка. Пища в него не попадала, но желудочный сок при кормлении собаки выделялся и в нем. Сделав в маленьком желудочке отверстие, фистулу, и вставив в нее трубку, можно собирать чистый, без всякой примеси пищи, желудочный сок такого же точно состава, как и желудочный сок большого желудка, где происходит переваривание.
Зачем Павлову понадобилась такая операция? Затем, чтобы, изучая желудочный сок, получаемый из маленького желудочка, можно было знать, какой сок имеется в большом желудке и какие изменения в нем совершаются при той или иной пище.
Теперь эту замечательную операцию образования маленького желудочка, сыгравшего огромную роль в физиологии, умеет делать каждый опытный физиолог.
В лаборатории Института глазных болезней в Одессе нескольким собакам сделали такую операцию — образовали малые желудки. Из них стали получать желудочный сок. День за днем этот сок собирали. Было установлено, сколько обыкновенно его выделяется НА маленького желудочка каждой собаки. Ежедневно получалось определенное количество.
И вдруг произошла перемена. Поступление, а значит и образование, сока резко увеличилось. Но почему?
Кормили собак так же, как и раньше, и в те же часы, и в одной и той же обстановке. Что же случилось?
Всё дело было в том, что собакам сделали пересадку консервированной кожи. И вот биогенные стимуляторы усилили физиологические функции организма, а следовательно, и маленького желудка.
Что произойдет, если у двух головастиков отрезать зачатки задних конечностей? Зачатки снова начнут расти. И этот процесс будет одинаковым у обоих головастиков.
В лаборатории того же института двум лягушачьим головастикам отсекли зачатки задних конечностей. Опять они стали расти, но рост оказался неодинаковым: у одного головастика он был более быстрый. А отличался этот головастик от второго тем, что перед операцией его держали двое суток в помещении с 4° температуры выше нуля. Значит, и здесь появились биогенные стимуляторы.
Еще один опыт. Взяли два участка одинаково подготовленной земли и посеяли на них хлопчатник. Урожай с одного участка дал хлопка на 20 процентов больше второго, да и созревание здесь закончилось на три дня раньше. Семена, посаженные на первом участке, были предварительно обработаны экстрактом из консервированных листьев алоэ.
Всё это подтверждает еще раз, что биогенные стимуляторы, накапливающиеся в консервированных тканях, действуют на весь организм, на все функции, на всякую ткань. Само собой разумеется, такое общее влияние у животных и у человека возможно лишь при руководящем участии нервной системы.
Объектами весьма любопытных и в то же время необыкновенно поучительных опытов стали спортсмены. Что общего между соревнованием по бегу и учением о биогенных стимуляторах? Может ли быть между ними связь?
Связь есть. И Филатов со своими сотрудниками ее установил.
У бегунов перед самым открытием состязаний исследовали остроту зрения. У каждого она оказалась определенной силы. Затем начались соревнования. Сразу же после финиша опять исследовали остроту зрения у тех же бегунов. И тогда обнаружилась совсем другая острота зрения. Она у всех повысилась.
Но отчего? Ведь бегунам никаких пересадок и впрыскиваний не делали, биогенных стимуляторов им не вводили. Как же понять то, что произошло?
Вот этим вопросом и занялись ученые.
Несложный опыт открыл причину. У одного бегуна после финиша взяли немного крови и приготовили из нее водный экстракт. Экстракт впрыснули другому человеку, который никуда не бежал, ни с кем не состязался, а спокойно сидел на месте, и даже не на стадионе, а в лаборатории. И получился интересный результат. У этого, пребывавшего в покое человека тоже вдруг повысилась острота зрения.
Теперь ясно, отчего так могло произойти. В той крови, которая взята была у бегуна, имелись вещества, усиливавшие функцию зрения. Но откуда они могли взяться? Ведь перед состязанием их у бегунов не было? Не было, так как острота зрения у них тогда была ниже. Значит, они появились во время бега. Другими словами, они образовались вследствие усиленной мышечной работы, требовавшейся для бега.
Чтобы определить характер этих веществ, опять взяли у бегунов немного крови и, сделав из нее водный экстракт, пустили в ход тесты, пробные объекты. Проверка на тестах показала, что свойства образовавшихся во время бега веществ, их действие совпадают со свойствами и действием биогенных стимуляторов.
Таким образом, напрашивается сам собой вывод большого значения: работа повышает образование биологических стимулов организма. Работа физиологически нужна, полезна организму. Филатов говорит: «Работая (не только физически, но и умственно) человек тонизирует себя, поднимает свой психофизический уровень».
Так труд, трудовой процесс в свете замечательных исследований В. П. Филатова приобретает еще одно ценнейшее и благородное значение в жизни человека.